Helyreigazította valótlan állításait a Figyelő
A Figyelő című hetilap 2010/28. számában “Szabadalmi vita a búzacsíra-kivonatról” címmel valótlan tartalmú írást jelentetett meg, amelynek alapját a dr. Nyíri Viktor tulajdonában álló Biropharma Kft. 2010. június 30-án kelt sajtóközleménye képezte. A cikk valótlan állításait a Figyelő a 2010/30. számában helyreigazította.
Nem ez volt az első alkalom, hogy a Biropharma Kft. megpróbálta félrevezetni a közvéleményt. Az AvéULTRA (Oncomar) amerikai megjelenését követően a Biropharma Kft. által kiadott – valótlan tartalmú, a közvéleményt szándékosan félretájékoztató – másik sajtóközlemény miatt a Tőzsdefórum, a Világgazdaság és a Weborvos tett közzé helyreigazító közleményt.
A Birochem Kft. ismét hangsúlyozza, hogy erőforrásait – a versenytárssal ellentétben – nem a rákbetegek és a sajtóorgánumok képviselőinek félretájékoztatására, hanem a rászoruló betegek mindenkori megsegítésére kívánja fordítani. A Birochem Kft. elkötelezett abban, hogy a daganatos betegek részére eljuttassa minden idők legkorszerűbb fermentált búzacsíra-kivonatát, az Oncomar-t.
A Figyelő 2010/30. számában megjelent helyreigazító közlemény:
Helyreigazítás
Az Avemar és az Oncomar termékekről szóló, a Reflexió rovatban megjelent cikkünkben (Szabadalmi vita a búzacsíra-kivonatról - Figyelő, 2010/28. szám) valótlanul híresztelésnek adtunk helyt, amikor azt írtuk, hogy a Birochem Kft. az általa gyártott Oncomar termékkel a Biropharma Kft. szabadalmát bitorolja. A valóság ezzel szemben az, hogy az Oncomar egy új szabadalmi bejelentés alapján készül, a Biropharma Kft. pedig több mint 11 hónapja elveszítette az Avemar gyártásának a jogát, miután az Avemar szabadalmasok tulajdonosi közössége a szabadalom hasznosításának jogát 2009. augusztus 31-i hatállyal megvonta a társaságtól, így az jelenleg minden jogalap nélkül zajlik a kunfehértói gyárban.
A cikkben elhallgatásra került továbbá az a tény, hogy az Avemar szabadalom többségi tulajdonosa szabadalombitorlási pert indított a Biropharma Kft. ellen, amely polgári peres eljárás tényét a Magyar Szabadalmi Hivatal 2010. június 24-én bejegyezte a szabadalmi lajstromba.
Valótlanul állítottuk, hogy a vitát elsősorban az okozza, hogy Dr. Hidvégi Máté az Avemar és az Oncomar kifejlesztésében is részt vett. A valóság ezzel szemben az, hogy Dr. Hidvégi Máté mindkét termék feltalálója és a felmerült jogvita alapja a Biropharma Kft.-nek az Avemar szabadalmasainak sérelmére folytatott szabadalombitorló magatartása. Valótlanul híreszteltük továbbá, hogy a "biokémikus szakított korábbi cégével". A valóság ezzel szemben az, hogy nem Dr. Hidvégi Máté, hanem az Avemar szabadalom tulajdonosi közössége – többségi döntést követően – döntött úgy, hogy a Biropharma Kft.-től megvonja a szabadalom hasznosításának a jogát.
A helyreigazító közlemény letöltése pdf-ben.
A Weborvos.hu 2009. november 26-án megjelent helyreigazító közleménye
Helyreigazítás (Avemar)
A 2009. november 13. napján „Jogvita az Avemar körül" címmel megjelent közleménnyel kapcsolatban az alábbi helyreigazítást tesszük.
„A 2009. november 13. napján „Jogvita az Avemar körül" címmel megjelent cikkünkben valótlan tényt híreszteltünk, amikor azt írtuk, hogy az Avemar nevű, szabadalmi oltalommal védett, fermentált búzacsíra kivonatból álló, speciális tápszer termék gyártása a szabadalom jogosultjaival határozott időre kötött kizárólagos hasznosítási szerződés alapján folyik. A valóság ezzel szemben az, hogy a tápszer termék jelenlegi gyártása minden jogalap nélkül folyik, tekintettel arra, hogy Dr. Hidvégi Máté a szabadalmastársak felhatalmazott közös képviselőjeként 2009. augusztus 31. napi hatállyal visszavonta a Biropharma Kft. szabadalomhasznosítási jogát.
A cikkünkben továbbá valótlanul állítottuk, hogy a magyar termék orvos feltalálói Dr. Lapis Károly, Dr. Rásó Erzsébet, valamint Dr. Szende Béla. Ezzel szemben a valóság az, hogy a felsorolt szabadalmastársak, akik az eredeti szabadalmi hányadok 30%-t képviselik, az Avemar kifejlesztésében és ipari megvalósításában soha nem vettek részt, így gyakorlati értelemben kizárólag Dr. Hidvégi Máté minősül az Avemar termék egyedüli feltalálójának.
A cikkünkben továbbá valótlan tényt híreszteltünk, amikor azt írtuk, hogy Dr. Lapis Károly, Dr. Rásó Erzsébet, valamint Dr. Szende Béla közös nyilatkozatban hangsúlyozták, hogy két különböző szerről van szó, így félrevezető és etikátlan az egyesült államokbeli szerrel kapcsolatban bármely hivatkozás a magyar találmány eredményeire. Ezzel szemben a valóság az, hogy az AvéUltra és az Avemar termék - Dr. Tömösköziné Farkas Rita szabadalmastárs egyoldalú nyilatkozata értelmében is – tulajdonképpen két azonos összetételű termék, pusztán a hatóanyag végleges kivonása történik eltérően.
A cikkünkben továbbá valótlanul állítottuk, hogy a Biropharma Kft. és a három orvos feltaláló, valamint a szabadalom további jogosultjai vitatják az American Biosciences Inc. és Dr. Hidvégi Máté eljárásának jogszerűségét, ezért jogi lépéseket tesznek Magyarországon és az Amerikai Egyesült Államokban. A valóság ezzel szemben az, hogy egyrészt kizárólag Dr. Hidvégi Máté minősül az Avemar termék egyedüli feltalálójának, másrészt Dr. Tömösköziné Farkas Rita szabadalmastárs nem vitatta és jelenleg sem vitatja az American Biosciences Inc. és Dr. Hidvégi Máté eljárásának jogszerűségét.
A cikkünkben valótlan tényt híreszteltünk, amikor azt írtuk, hogy az Avemar-ra hivatkozó termék amerikai gyártásának beindítása egy gazdasági érdekek által motivált sorozatos szerződésszegés megvalósítása, ami ráadásul egy több mint 60 embernek munkát adó magyarországi gyártóüzem ellehetetlenítéséhez vezethet. Ezzel szemben a valóság az, hogy az esetlegesen bekövetkező gyártóüzemi „ellehetetlenülés" legfeljebb a piaci konkurens(ek) térhódításának következményeként fogható fel.
A fenti valótlan állítások közlésével, illetve a valós tények elhallgatásával egyben azt a hamis látszatot keltettük, hogy Dr. Hidvégi Máté eljárásával a Biropharma Kft., Dr. Lapis Károly, Dr. Szende Béla és Dr. Rásó Erzsébet, valamint a szabadalom további jogosultjának jogait csorbította, illetve a jogaik megvédéséhez szükséges intézkedések meghozatalára kényszerítette őket. Ezzel szemben a valóság az, hogy Dr. Hidvégi Máté, mint az AVEMAR elnevezésű szabadalom tárgyát képező találmány egyedüli feltalálója és egyúttal a szabadalmastársak közös képviselője jogszerűen kötött megállapodást az American Biosciences Inc. amerikai céggel, hogy az a találmányi terméket forgalmazza."
A helyreigazító közlemény elolvasható itt.
Fontos figyelmeztetés: Az Oncomar (speciális – gyógyászati célra szánt – tápszer daganatos betegek részére) nem gyógyszer és nem helyettesít egyetlen hivatalosan elfogadott onkológiai gyógymódot sem, így különösen nem helyettesíti a sebészi eljárásokat, a sugárkezelést, a kemoterápiát, a célzott molekuláris terápiát és az immunterápiát. Minden, az Oncomar klinikai hatékonyságát bemutató és igazoló eredmény alapja, hogy a vizsgálatban résztvevők a tudomány és a technika állása szerint elérhető legjobb kezelésben részesültek és ezen felül, azaz ezt kiegészítendő szedték az Oncomar hatóanyagát tartalmazó készítményeket. (OÉTI ny.sz.: 1162)
